一上午坐在办公室里用电子辞典看了郭敬明的《悲伤逆流成河》，老实说，这书不好，写的是真不好。俗套简单的故事架构，苍白单调的人物对话，大段大段空洞无力的旁白描写让我常常直接跳过。最重要的是我觉得整个故事太不贴合实际，尤其是一些生活细节的描写，前后矛盾或直接跳过，严重脱离生活本身，令我觉得十分幼稚可笑。

        就拿易遥用手机这件事来说吧。她家已经穷成这样啦，她妈平时又对她这么差，怎么可能还会给她买手机呢？类似于这种严重不符合生活逻辑的漏洞还有很多。我就不明白了，是郭敬明太缺乏生活常识，还是这些情节的设置实在是必须的，他没有想出跟合理的安排。这样的一个故事实在是令我难以信服，更不要说被打动了。

        郭敬明作为一名作家，本人一直备受争议，而他的作品除了最后被证实是抄袭庄羽《圈里圈外》的《梦里花落知多少》和当年他的成名作同时也是令我一直看不懂的《幻城》外，其余作品似乎一直被大众贴上无病呻吟的标签。而且老实说，我也是这样认为的。

        其实我不是来批评郭敬明的，无论他是不是作家中的小偷盗贼抑或是他的作品真的是在无病呻吟，这都与我看《悲伤逆流成河》本身这件事无关，我不想带着主观的偏见去看书或是说被外界的批评影响我对一本书公平的看法。但事实上，这真的不是一个愉快的阅读经历。我阅读这本书的整个过程都在等待，等待结果，其实就是等待郭敬明的想象力能在结尾开出怎样的花朵。然后这期间等待的过程，真的有些索然。

        黑暗中那你沉重的呼吸是清晨浓汤里的雾。

        你温热的胸口缓慢流动着悲伤与寂静的巨大河流。

        全书的最后的两句话，唯一还觉得有点滋味的文字。然后这书结尾的故事可以用奇妙来形容。

        顾森湘的死与其说是意外不如说是突兀，我不明白齐铭究竟是如何甘愿地爱上了她，那易遥又算什么呢？或许是我一开始就理解错了，这本就不是易遥和齐铭两个人介于友情和爱情之间的暧昧感伤。而不过是两男一女或者说是两男两女纠结而恶俗的四角恋。一个个相继死去，没来由的责难与不解。更可笑的是，似乎连法律都不存在在这个世界上了。

        只有齐铭的死让我感觉到了些美。齐铭一直是干净的，连死都不例外。在故事的开始，我对齐铭是不带有任何感情色彩的。不喜爱不憎恨。齐铭就像刚洗干净晾在天台竹竿上的白衬衣一样，随风摇曳，煞是清爽动人，却也有雨下不得泥打不得的麻烦。

        顾森西的出现实在是令人眼前一亮，谁都会喜欢这样的少年，内心纯洁，外表混沌，有着可爱的个性。在他最开始出场的时候，我还真的蛮喜欢他的。但是看到后来他回家，被他母亲憎恶那一段时，我突然觉得顾森西的出现莫名其妙。正如他本身这个人一样，为了出现而出现，为了搅局而搅局。而最后四个人死了三个，那个在我眼中原本最单纯执拗的天使反而活了下来。

        我感觉郭敬明是个有些极端唯美的人。他书中的人物总是很理想化，同时又不够贴近真实。这是个很大的问题。这样的人物其实并没有高于生活，生活的美就美在他的复杂多面，悲喜交加。这些都是那些理想化的人物怎么也无法企及的。他们的理想化在我眼里就等同于单调。

        看完正本书我还有一个感受就是，如果哪天郭敬明写书写不下去了，还可以该行去做妇产科医生，主管流产这一块儿。