-
其实之前对《东京塔》并没有很大的期待,完全是冲着小田切让那个人去的。很久之前在《看电影》上看到过几张剧照,小田切让在里面的造型很合我胃口,让我心驰神往。后来华华看了这电影,说还不错,她都哭了,再加上之前说的是的母子情的题材,我大体就把这电影定位了。
看了《东京塔》,觉得这电影还是不错的,同样是在说母子情,《东京塔》并没有流俗。就算之前并不知道这部电影故事的出处,我也能感受到这一定是一部强烈带有自传色彩的故事,生活的真实与情感,终究是不能复刻的。《东京塔》的故事并不独特,但是电影本身故事讲的妙趣横生,很有意思,让母子情这个老套的题材重新泛起了点小小新意,可以说这回这个老瓶装的新酒有些味道。
电影中第一处打动我的地方,是荣子带着雅也离开母亲家,母子俩坐在公共汽车上,年迈的母亲佝偻地站在乡间的泥土地上,望着公共汽车缓缓的驶离。这是一个在很多电影中都能看到的场景,没有什么新意,但离别却是天下人亘古不变最悲伤的事。而且日本人有着我们中国人很难理解的情感与文化,就拿家庭来说,在一个家庭中,即使是家长与孩子,也是相当客气的,说到什么事也是客客气气,有时候说的话甚至是我们想象不到的“以后请多多关照这类”相当正式的话。但是表面上的疏离并不能掩盖亲情的滋长。荣子跟儿子说不好意思长时间住在母亲家所以搬出来,这话会让很多观众不理解,住在自己母亲家有什么不方便的,觉得日本人的亲情好像很冷漠似的,可是从母亲望着载着女儿外孙驶离的汽车的眼神中,就能感受到母爱中独有的不舍与担忧。
电影中有一处很和谐的画面,就是母亲躺在病床上休息,雅也趴在病床旁边的小桌子上画插图。午后的阳光从窗口洒进来,照在俩母子身上,而更为温暖的是荣子注视着儿子的慈祥的目光。甚至到最后母亲死了,尸体躺在旁边,雅也也在旁边支张小桌子画插图。谁都看得出来雅也是画给母亲看的,因为他知道母亲最喜欢那个有出息在工作的雅也。荣子同天下的母亲一样,最看重的是儿子能够成才,她最重要的宝贝就是儿子的大学毕业证书,尽管雅也因为贪玩而留了级5年才能够毕业,但是那张毕业证书母亲却用相框表了起来,而且到哪都带着,即使是住院都要让儿子拿到医院来。
我相信看过这部电影的人大多数都会在这个场景处落泪,就是儿子牵着母亲的手,一前一后,穿过人行道走过路口。仿佛回到了小时候,母亲带着儿子离开家,走在火车道上,回往娘家,虽然心里有苦,但是什么也没说,母子俩就这么走着走着。不管未来的生活如何,母亲总是这样快乐,从未抱怨过一句。
其实母亲一直在听儿子做的广播节目,虽然那是一档有些色情的成人节目,但是母亲也一直在听,很开心地在听,也从未告诉过儿子。母亲荣子就是这样,她没有一般母亲对儿子的说教,只是用她乐观开朗的性格和生活态度默默地影响着儿子。故事结尾,那个女孩儿接过了母亲的接力棒,戴上古怪面具,包上头巾,穿上浴袍,坐着奇怪的动作逗大伙开心。一个本该悲伤的葬礼,变得如此快乐开心,这一切的功劳都是母亲荣子的。
小田切让在这部电影里的造型我很喜欢,觉得很不错。。。
说实话这部电影演母亲荣子演员的演技远比小田切让的演技要好很多。。。
-
你就不放过我。。。要疯啦
三万字啊。。。这不要了我的命啊。。。

你就这么没有同情心啊。。。

算好啦,这几字也算三万字里面啊。。。
-
一上午坐在办公室里用电子辞典看了郭敬明的《悲伤逆流成河》,老实说,这书不好,写的是真不好。俗套简单的故事架构,苍白单调的人物对话,大段大段空洞无力的旁白描写让我常常直接跳过。最重要的是我觉得整个故事太不贴合实际,尤其是一些生活细节的描写,前后矛盾或直接跳过,严重脱离生活本身,令我觉得十分幼稚可笑。
就拿易遥用手机这件事来说吧。她家已经穷成这样啦,她妈平时又对她这么差,怎么可能还会给她买手机呢?类似于这种严重不符合生活逻辑的漏洞还有很多。我就不明白了,是郭敬明太缺乏生活常识,还是这些情节的设置实在是必须的,他没有想出跟合理的安排。这样的一个故事实在是令我难以信服,更不要说被打动了。
郭敬明作为一名作家,本人一直备受争议,而他的作品除了最后被证实是抄袭庄羽《圈里圈外》的《梦里花落知多少》和当年他的成名作同时也是令我一直看不懂的《幻城》外,其余作品似乎一直被大众贴上无病呻吟的标签。而且老实说,我也是这样认为的。
其实我不是来批评郭敬明的,无论他是不是作家中的小偷盗贼抑或是他的作品真的是在无病呻吟,这都与我看《悲伤逆流成河》本身这件事无关,我不想带着主观的偏见去看书或是说被外界的批评影响我对一本书公平的看法。但事实上,这真的不是一个愉快的阅读经历。我阅读这本书的整个过程都在等待,等待结果,其实就是等待郭敬明的想象力能在结尾开出怎样的花朵。然后这期间等待的过程,真的有些索然。
黑暗中那你沉重的呼吸是清晨浓汤里的雾。
你温热的胸口缓慢流动着悲伤与寂静的巨大河流。
全书的最后的两句话,唯一还觉得有点滋味的文字。然后这书结尾的故事可以用奇妙来形容。
顾森湘的死与其说是意外不如说是突兀,我不明白齐铭究竟是如何甘愿地爱上了她,那易遥又算什么呢?或许是我一开始就理解错了,这本就不是易遥和齐铭两个人介于友情和爱情之间的暧昧感伤。而不过是两男一女或者说是两男两女纠结而恶俗的四角恋。一个个相继死去,没来由的责难与不解。更可笑的是,似乎连法律都不存在在这个世界上了。
只有齐铭的死让我感觉到了些美。齐铭一直是干净的,连死都不例外。在故事的开始,我对齐铭是不带有任何感情色彩的。不喜爱不憎恨。齐铭就像刚洗干净晾在天台竹竿上的白衬衣一样,随风摇曳,煞是清爽动人,却也有雨下不得泥打不得的麻烦。
顾森西的出现实在是令人眼前一亮,谁都会喜欢这样的少年,内心纯洁,外表混沌,有着可爱的个性。在他最开始出场的时候,我还真的蛮喜欢他的。但是看到后来他回家,被他母亲憎恶那一段时,我突然觉得顾森西的出现莫名其妙。正如他本身这个人一样,为了出现而出现,为了搅局而搅局。而最后四个人死了三个,那个在我眼中原本最单纯执拗的天使反而活了下来。
我感觉郭敬明是个有些极端唯美的人。他书中的人物总是很理想化,同时又不够贴近真实。这是个很大的问题。这样的人物其实并没有高于生活,生活的美就美在他的复杂多面,悲喜交加。这些都是那些理想化的人物怎么也无法企及的。他们的理想化在我眼里就等同于单调。
看完正本书我还有一个感受就是,如果哪天郭敬明写书写不下去了,还可以该行去做妇产科医生,主管流产这一块儿。
-
这个冬天不太冷,是很不冷。
下午和同学聊QQ。我说这个冬天不够冷,我同学说我有问题,还嫌不够冻啊。我打趣说你的为庄家想一想啊,体谅一下农民伯伯啊。
冬天本来就该很冷很冷的。冻得人鼻头嘴巴发红,眼睛发酸,才叫冬天,才有感觉。天天早上上班,六点半左右出门,尽管有风,冻得我流眼泪,但是我仍然觉得不够冷。我说过我一直喜欢冬天路旁干枯的树枝和头上灰灰的天空。怀念高中三年的冬天,早晨要骑车四十分钟到学校,那是种煎熬,同时也是种幸福,现在才感受到那种无忧无虑的幸福。
这个冬天我爱上了吃糖堆,总是买着吃,各种各样口味的。冬天吃糖堆,冻冰的糖稀,里面酸酸甜甜的红果,以及各种各样新花样的馅儿,其实已经不太感受的到是什么滋味了。我吃着糖堆,其实是吃着冬天的滋味。
冬天我一直不喜欢穿很多。喜欢穿外套不拉拉锁,还不喜欢戴手套。我喜欢人冻着一点,那样可以清醒一点。以前中学时代,无论家长怎样嘱咐,出了家门,都会把拉锁拉开,把手套放进书包,甚至是骑车都不戴手套,把手缩进外套里握着车把,然后到了家就把拉锁拉上。然后大课间做广播操时,也只有我一个人是穿毛衣的,别人都穿着外套。我嫌那样麻烦,我宁愿冻着一些。现在想来很幼稚。可是我知道那时候之所以我能抵挡得住寒冷,因为我的心是热的。
而现在我出门把自己抱的像个粽子似的,穿太多都会哆嗦,最近发现自己经常发抖。我明白,是我的心冷了,冷得不能够抵挡住严寒。可是我仍希望冬天能在冷一些。
那天晚上一个出门溜达,照样买了糖堆吃,沿马路走着,不远处的大学生公寓因为学生的放假回家而显得十分冷清。我走到我家小区的后门,两边边道都停放着车辆,一个送货的电三轮上,放货的板子上,一个脏兮兮的假老虎怀里抱着一个同样脏兮兮的熊娃娃,我走过去,再回头看,一下子眼泪就留了出来。如果我还能像这对玩偶一样纯真就好了。
还有我更希望的是下雪,天津已经很多年没下大雪了。我想下大雪,然后再去马场道痛痛快快拍次照。不过看今年的怪异天气似乎又不能如愿啦。今年的天气怪得很,北方又是个暖冬,而南方冷成这样,四处都下雪。很多朋友都激动的告我他们那终于下雪了。那天听说贵州有的地方零下二十度了。OMG。这也许真的是上天对我们的惩罚。
今天下午和我们那个一个日本课长聊天。他说你们中国这两年的天气很怪啊。我说是啊。他很感慨的说,我没关系啦,我是老人,快要死的人了。可是你们这些年轻人就糟糕了。
是啊!我们要糟糕了。连冬天都不太冷了。
-
上海弄堂的感动来自于最为日常的情景。这感动不是云水激荡的,而是一点一点累积起。
——王安忆《长恨歌》
人最开始就像一张白纸,死亡的时候确实黑色的,人们把往自己身上摸黑叫长大。
你永远不能拥有太多的天空,你可以在天空下睡去,醒来又沉醉。在你忧伤的时候,天空会给你安慰,可是忧伤太多,天空不够,蝴蝶也不够,花开也不够。大多数美的东西都不够。于是,我们取我们所能取,好好享用。
——《芒果街上的小屋》





